El estado de derecho desigual y combaniado en la América Latina dependiente (Unequal and combined rule of Law in dependent Latin America)

Resumo

El presente trabajo tiene como objetivo contribuir la construcción de categorías que sirvan para analizar, desde una perspectiva crítica, los efectos de la condición dependiente en la producción del derecho. En una primera parte se analiza lo que el discurso del derecho dominante dice de sí mismo, la forma en que aparece dicho discurso sustentado en su carácter abstracto y el discurso de la igualdad formal, lo que esconde tanto la esencia de las relaciones sociales en el capitalismo, como el papel del derecho en su reproducción, constituyendo una de las bases para la ideología del estado de derecho.
En la segunda parte, se aborda el concepto de sentido ideológico del discurso del derecho, que permite analizar la contradicción inefectividad eficacia política de algunos sectores normativos como el derecho social. Además, permite visibilizar las condiciones desiguales de esta contradicción y su agudización en la condición dependiente. En la última parte, se estudian conceptos iniciales para analizar el derecho en condiciones dependientes: el estado de derecho desigual y combinado, que visibiliza el impacto desigual de los sectores normativos en la conformación del concepto dominante de estado de derecho; la superideologización de los derechos sociales, que pone énfasis en la agudización de la contradicción inefectividad-eficacia política en los países dependientes, y la sublimación de la seguridad, que analiza el papel central que tiene en la legitimación del estado las políticas de seguridad centradas en procesos de militarización.

Abstract: The present work aims to contribute to the construction of categories that serve to analyze, from a critical perspective, the effects of the dependent condition in the production of law. The first part analyses what the dominant law discourse says about itself, the way in which said discourse appearances are sustained in its abstract character, and the discourse of formal equality. Which hides both the essence of social relations in capitalism, as the role of law in its reproduction, constituting one of the bases for the ideology of the rule of law.

The second part addresses the concept of the ideological meaning of the discourse of law, which allows analyzing the ineffectiveness-political efficacy contradiction of some normative sectors such as social law. Furthermore, it makes it possible to make visible the unequal conditions of this contradiction and its exacerbation in the dependent condition. In the
last part, we suggest three initial concepts to analyse the law in dependent conditions. The unequal and combined rule of law, which makes visible the unequal impact of the normative sectors in the conformation of the dominant concept of the rule of law. The super ideologization of social rights, which emphasizes the sharpening of the ineffectiveness of political efficacy contradiction in dependent countries, and the sublimation of security, which analyses the central role that security policies, based on militarization processes, have in the legitimation of the state.